近日,一段韋東奕在食堂就餐時(shí),被多名路人圍觀(guān)拍攝的視頻,在網(wǎng)上傳播,引發(fā)關(guān)注。不少網(wǎng)友表示,畫(huà)面令人窒息。這種把學(xué)者“飯圈化”的行為,真的是對(duì)學(xué)問(wèn)的追求和尊重嗎?本質(zhì)上,這并非是對(duì)知識(shí)的尊重。還韋東奕清靜,才是對(duì)人才最好的尊重。
在網(wǎng)上流傳的這段畫(huà)面中,不少?lài)^(guān)者湊到韋東奕身邊拍照、合影,還有人問(wèn)身邊人“拍到了嗎”。再聯(lián)系到之前的牙齒健康,到開(kāi)通社交媒體賬號(hào),韋東奕的一舉一動(dòng)都受到關(guān)注,甚至每次“被拍”都成了一些自媒體吸引流量的契機(jī)。作為青年學(xué)者,韋東奕不僅僅受到來(lái)自各方網(wǎng)友、平臺(tái)的“凝視”,因?yàn)楸贿^(guò)度關(guān)注,甚至連生活都可謂受到“打擾”。據(jù)媒體報(bào)道,此前韋東奕曾向記者表態(tài),近期輿論已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了影響。
正因?yàn)楣妼?duì)于青年學(xué)者存在著推崇和期許,北大學(xué)者、樸素的生活、“神秘”而高大上的研究領(lǐng)域,這些都讓韋東奕自帶光環(huán),滿(mǎn)足了很多網(wǎng)友心目中對(duì)于學(xué)者的想象。這些目光里當(dāng)然有真切的關(guān)心,但也有過(guò)度的“圍觀(guān)”。
盡管作為知名的青年學(xué)者,韋東奕無(wú)疑也是公眾人物,他擁有主動(dòng)公開(kāi)個(gè)人志趣愛(ài)好、和網(wǎng)友互動(dòng)的權(quán)利,但在其個(gè)人生活中,也擁有不被打擾、不被干擾、保存隱私的權(quán)利。
一些自媒體和網(wǎng)絡(luò)類(lèi)似于“瘋狂追星”的行為,無(wú)疑相當(dāng)于將學(xué)術(shù)“飯圈化”。這種“飯圈化”并非是對(duì)學(xué)術(shù)和學(xué)問(wèn)的推崇,不是反映了“好學(xué)”,反而是一種將學(xué)術(shù)庸俗化的表現(xiàn)。社交媒體中的韋東奕已經(jīng)不再是他自己,而是一種被“娛樂(lè)化”的符號(hào)。
社交媒體對(duì)于學(xué)者嚴(yán)肅性的消解,和對(duì)其生活的過(guò)度凝視和解讀,看似拉近了大眾和韋東奕之間的距離,但其實(shí)在這一波“網(wǎng)絡(luò)造神”中,韋東奕呈現(xiàn)在社交媒體中的形象,并不代表他本身,而是網(wǎng)友根據(jù)對(duì)他的角色期待和通過(guò)種種“圍觀(guān)”產(chǎn)生的想象而結(jié)合成的鏡像,只能折射出一些網(wǎng)友的渴望認(rèn)同感、“窺探欲”和追星欲望。其中產(chǎn)生的種種怪象不僅會(huì)打擾到韋東奕,甚至對(duì)其他認(rèn)真低調(diào)研究、做學(xué)問(wèn)的學(xué)者、科學(xué)家們來(lái)說(shuō),也是一種干擾和不尊重。
對(duì)學(xué)者尊重、對(duì)學(xué)術(shù)推崇的真正態(tài)度,應(yīng)該是理解并為他們創(chuàng)造適合的工作學(xué)習(xí)環(huán)境,在他們?nèi)〉贸煽?jī)時(shí)、該鼓勵(lì)時(shí)發(fā)出掌聲,在他們需要支持時(shí)提供力所能及、善意合理的幫助,在他們需要安靜時(shí)保持一定的距離、一份靜靜的默契,當(dāng)然也可以通過(guò)深入淺出的方式推廣科普學(xué)術(shù)成果,讓更多的人為他們喝彩。
“韋神”不是神,是需要各方呵護(hù)、成長(zhǎng)中的青年學(xué)者代表。學(xué)術(shù)“飯圈化”不是對(duì)學(xué)者和學(xué)問(wèn)的推崇和尊重,有時(shí)反而是學(xué)術(shù)的噪音。期待降噪,真正促進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展,讓更多成果服務(wù)于國(guó)家、民族、社會(huì),讓更多青年學(xué)者茁壯成長(zhǎng)。
評(píng)論員 薛蓓
剪輯 周嘉楠
校對(duì) 陶善工